För att återgå lite till Bodströms debattartikel. Jag anser faktiskt inte att man kan påstå att man bryr sig om sexualbrottsoffren samtidigt som man förespråkar att tid, pengar, och polisiära insatser ska slösas (undersökningar har tydligt visat att statens kampanjer inte får ungdomar att dricka mindre) på att få ungdomar att välja bort alkoholen.
Jag anser inte att det är okej att försöka sprida kronobergsmodellen, som gör att poliser i många fall tvingas prioritera ungdomars drickande (läs: spionera på och ofta trakassera ungdomar på populära mötesplatser), när det finns gott om andra brott att utreda.
Det finns i genomsnitt en olöst våldtäkt för varje dag det senaste decenniet. Om det ska finnas alkoholbeslagtagande poliser på ställen där ungdomar möts, och de dessutom ska ha rätten (skyldigheten?) att ta in ungdomarna på förhör - innebär då inte det att färre resurser kommer att läggas på att lösa sexbrott?
Men det är klart, det räcker ju med att höja lite straff hit och dit för att lindra samvetet.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar